Власти Миасса против общественности: два разных взгляда на одну проблему

В минувший вторник, 23 августа, глава Миасского городского округа Геннадий Васьков в сопровождении сотрудников администрации и представителей городских СМИ отправился осматривать «свои владения». Целью объезда градоначальника была проверка асфальтирования дорожного покрытия. Глава Миасса и общественники проверили городские дороги. Мнения разделились. Фото: U74.RU

Стоит отметить, что запланированный заранее объезд нигде не афишировался, и приглашены на него были лишь «избранные». Но не зря мы называем себя журналистами и средством массовой информации — узнать о мероприятии нам не составило особого труда. А потому мы решили присоединиться к выездному мероприятию, дабы лично услышать все мнения — чиновников, экспертов, общественности — об укладке новенького асфальта на миасских дорогах.

В целом впечатление о самом объезде оказались «скомканными», как и само мероприятие: кортеж из авто передвигался «со скоростью света» от одного места к другому, и по-настоящему оценить проделанные работы — потрогать, померять, пообщаться с дорожниками, которые на тот момент занимались асфальтированием объездной дороги, — так и не удалось. Зато в конечной точке объезда — на улице Ильмен-Тау в районе «МиассВодоканала» — комментарии журналистам все-таки были даны.

«Ремонт дорожного покрытия идет по плану, и пока нет оснований высказывать претензии. Результаты строительного контроля, когда будет сделана контрольная вырубка, позволят составить заключение о свойствах асфальта и его толщине. Визуально состояние дорог намного лучше того, что было до срезки», — отметил Геннадий Васьков.

Поскольку не все из присутствующих разделяли одобрительную позицию главы, то в ответ на такое заявление миасский градоначальник получил два вопроса от представительницы общественного движения «Наше дело» Светланы Байдак — о срыве сроков проведения работ и качестве асфальтового покрытия.

На вопрос о том, почему подрядчик не вложился в установленные сроки, глава округа пояснил, что фирма «ЯКК» предупредила его о задержке на два дня: соответствующее письмо есть у чиновников. Пояснять причину, озвученную в этом письме, Геннадий Васьков не стал.

Что касается вопроса о качестве проведенных работ — ответ градоначальника оказался кратким:

«Ни вы, ни я в этом не специалисты. Разберется стройконтроль», — заявил Геннадий Васьков, после чего в срочном порядке покинул всех присутствующих.

После отъезда градоначальника отвечать на вопросы представителей СМИ и общественников довелось начальнику отдела транспортного и дорожного обслуживания управления по ЖКХ, энергетике и транспорту Елене Изибаевой.

Буквально с первых слов между чиновником и представительницей «Нашего дела» развернулась настоящая дискуссия. Поскольку «Наше дело» интересуется ходом проведения ремонтных работ с момента укладки первого метра асфальта и до настоящего времени, то у Светланы Байдак нашлась масса «неудобных» вопросов.

«Скажите, а почему асфальт был положен в грязь, и в одном месте уже отвалился с краю?», — задала вопрос чиновнику Светлана Байдак, демонстрируя фотофакт произошедшего.

Ответ несколько поразил присутствующих:

«Это не дорога, а остатки асфальта. Так и должно быть», — заявила Елена Изибаева.

Также представительница администрации отметила, что все дороги перед укладкой асфальта были почищены, этот процесс лично контролировали представители строительного контроля.

Читайте также  Маски против выпадения волос в домашних условиях: показания и противопоказания, лучшие рецепты, особенности применения

Относительно «скачущей» толщины асфальтового покрытия Елена Изибаева пояснила, что выполнение данных ремонтных работ не относится к категории «капитального ремонта». По ее словам, подрядчик выполнял работы лишь по укладке выравнивающего слоя асфальта.

«Визуально ровность и качество более-менее совпадают для выравнивающего слоя. Выравнивающий слой предназначен для сокрытия всех неровностей, он не имеет конкретной толщины: местами он может доходить до двух сантиметров, в других — равняться семи. Здесь его средняя толщина равна пяти сантиметрам», — пояснила чиновник.

Еще ряд вопросов — о том, почему отвод воды не сделан и в местах примыкания асфальта стоят лужи — внятных ответов и вовсе не последовало. Да и по большому счету на все «каверзные вопросы» звучало лишь одно: «стройконтроль все проверит».

Поскольку получить ответы на все свои вопросы общественникам так и не удалось, «Наше дело» вместе с представительницей Общественной палаты Татьяной Якимовой приняли решение провести собственный анализ качества уложенного асфальта за свой счет и в независимой лаборатории, чтобы лично убедиться в качестве, а не верить «на слово».

В свою очередь Елена Изибаева заверила, что администрация ничего не имеет против таких действий, а также добавила, что контрольную вырубку можно будет провести через три дня после завершения ремонтных работ.

Пригласят ли общественников на контрольную вырубку, или сделают все «по тихому» — неизвестно. Но «Наше дело» отступать от своей цели не намерено. Пока нам остается ждать, каков же будет вердикт стройконтроля, и совпадут ли результаты лабораторных исследований администрации и общественников.

U74 продолжает следить за ходом событий.

http://infowe7c.beget.tech/news/obshhestvo/miass/vlasti-miassa-protiv-obshhestvennosti-dva-raznyh-vzglada-na-odnu-problemu-15586.html

Источник: u74.ru

best-fan