В США вновь обострилась борьба вокруг решения о свободной 3D-печати оружия

Генеральные прокуроры 20 штатов и ​​округа Колумбия в США подали иск в окружной суд США в Сиэтле, в котором оспаривается постановление федеральных властей, допускающее размещение в Интернете чертежей для изготовления оружия на 3D-принтере. Напечатанное на 3D-принтере оружие также известно как «оружие-призрак», поскольку оно не имеет регистрационных номеров, которые можно было бы использовать для его отслеживания. Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс (Letitia James) утверждает, что публикация чертежей позволит любому пользователю, включая преступников, не имеющих право на приобретение огнестрельного оружия, использовать загруженные из Интернета файлы для создания незарегистрированного и не отслеживаемого штурмового оружия, которое к тому же будет трудно обнаружить. Споры по поводу законности печати на 3D-принтере оружия начались в 2013 году, когда базирующаяся в Техасе компания Defense Distributed опубликовала чертежи пистолета для 3D-печати. Более 100 тыс. копий чертежей было скачано пользователями до того, как в дело вмешался Государственный департамент США, постановив, что Defense Distributed нарушает Правила международной торговли оружием. Defense Distributed возразила, что она имеет право публиковать чертежи в Интернете, сославшись на Первую поправку к Конституции США. После этого в течение нескольких лет дело курсировало между окружным судом Техаса, Апелляционным судом США (оба отказали в удовлетворении ходатайства Defense Distributed о судебном запрете) и Верховным судом, который отказался рассматривать дело. На этом всё могло завершиться, но в 2018 году Государственный департамент США и Defense Distributed пришли к соглашению, которое позволило компании продолжать делиться чертежами для 3D-печати оружия. В ноябре прошлого года федеральный судья США Роберт Ласник (Robert Lasnik) отменил мировое соглашение между Defense Distributed и Государственным департаментом США, поскольку отсутствовало необходимое для его заключения обоснование, что является нарушением Закона об административной процедуре США.

Читайте также  ДНК: проведение генетической экспертизы
best-fan